Pagini

22 oct. 2014

Dicutie despre problema palestiniana cu Salomee.

Pe Salomee nu o cunosc decat virtual..Dar mi-e placut sa discut cu ea pentru ca este sincera si corecta.
De data asta despre problema palestiniana.


Replica Salomee:

Dupa cum singura spui, Tzfat a facut parte de viitorul stat Israel, prin planul de partitie.
In ziua cand britanicii au plecat din acel loc, in 16 aprilie 1948, in marea lor ''desteptaciune'', au predate pozitiile care supravegeau
cartierul evreiesc, arabilor.
Care, la asemenea pleasca, imediat l-au pus sub asediu.
Acum, spune si tu, in locul populatiei evreiesti, ce-ai face ?
Te-ai lupta sau, te-ai lasa macelarita de arabi, care doar asta asteptau ?
Normal ca evreii s-au luptat. Cu vitejie, tinand cont ca numeric erau mult inferiori
fortelor arabe, plus starea de asediu.
Si, ce sa-i faci, Vio ? Au indraznit sa si castige lupta.
Iar daca victoria lor a avut loc 3 zile inainte de declaratia de independenta, ce trebuiau
sa faca ?
Sa mai astepte ?
Nu, zau...

 Stiu , am scris si eu asta si  de masacrele de ambele parti in acel an greu 1948.
Dar ce trebuie adaugat este ca atat arabii cat si evreii s-au pregatit de mult pentru moment.
Arabii in 1946,au infiintat in oras Al Nadjada scoala de intructie a tinerilor ostasi.
in aprilie 1948 erau in Safed 600 de luptatori arabi, dintre ei,240 din armata de eliberare, restul localnici
Evreii cam tot in 1946, se aseaza pe colina de langa oras cu forte ale Lehi si Hagana.
De asemeni in zona era brigada a 3- Palmah (Galil) 800 luptatori dintre care 250 fete , brigada 11 din Haifa, 650 luptatori raspandita intre Emek Hula si Galileea superioara.Iar la inceputul lui Mai 1948, ca sa hotarasca soarta bataliei,a sosit in zona si brigada 1 Palmah condusa de Elaad Peled cu 375 luptatori. 50 din ei au fost imediat trimisi in cartierul evreiesc.

Inainte de placare, britanicii s-au adresat evreilor din cartierul evreiesc, spunandu-le ca nu au nici-o sansa, daca se predau vor primi un document care sa ii apere.
Nu au vrut ,au fost intariti cu fortele paramilitate, in final au reusit sa castige in fata arabilor

Tu spui de armele britanicilor ramase in dotarea arabilor, altii spun de tradare lui Al Farish, de relatiile ce le-a avut regele Abdullah al Iordaniei  cu Agentia Evreiasca.
Imediat dupa capitulare au inceput jafurile. si vandalismul in special cei de la "Palmah".
Ca si in alte localitati  cucerite, a venit ordin de la comandament ca toata aparatura folosibila, frigidere, masini de cusut, cuptoare,radiouri sa fie adunate.
Orasul ramane sub ocupatie armata , sub conducerea lui Johanan Hanuhi
Acesta a gasit in oras cam 100 musulmani batrani peste 60 de ani.
Locuitorii au facut intampinare guvernului provizoriu, sa nu permita intoarcerea arabilor in localitate.

Azi Safed are 30.000 locuitori 99.2%  evrei.
In 1948 erau 11.000 arabi si 1500 evrei

Salomee, aud tot timpul fraza:
" am delcarat independenta si imediat, a doua zi toate armatele rabe au navalit sa distruga tanarul stat...

Eu iti spun cum vad eu lucrurile:
-tanarul stat era destul de batraior ca fusese mosit din timp
lupte s-au dat pe tot parcursul perioadei 47-48, mai si cu forte straine in ajutorul arabilor localnici, deci inainte de independenta.
La Sefad ca de el vorbeam iordanienii  si soldati din Liga araba, mai de mult iar luptele si cucerirea oraasului de catre evrei s-a terminat cu trei zile inainte de declararea razboiului (!!)
Putin cam anapoda, nu crezi.


=========

Salomee, ma adresez doar tie.
Partitia a fost defavorabila unei securitatii a statului Israel pe termen lung.
Era imperios necesar sa fie "rotujite anume colturi" locuri strategice, continuitate teritoriala.
Era necesar si economic sa fie incluse regiuni cu potential de resurse fie ele si turistice.
Era necesar sa fie diminuata populatia araba care in multe locuri era de 2-3 ori mai mare ca cea evreiasca.
Era necesar sa fie case si localitati cat de cat in picioare pentru marea massa de noi veniti ce erau deja la porti.

Dar Salomee...acele vremuri au trecut.
Israelul este puternic si are mijloace puternice de aparare.


--de ce nu repara nedreptatile trecutului
-de ce continua aceasta politica azi, cand este clar ca doua state pentru doua popare este singura solutie de pace.

De ce vrea doua state pentru un popor ??

3 comentarii:

Anonim spunea...

Da, cu libaneza nu-ti place sa discuti ?
Zic si eu..

cherie spunea...

De mult nu am mai vazut ceva scris de tine...
Cred ca prin 2010 mai discutam.. Eu nu prea mai scriu pe blog, dar tu vad ca esti la fel de pasionata !
Intre timp am mai citit despre islam totusi nu sunt "calificata" sa imi fac o parere despre "terorismul islamic" si "restul lumii".... Sigur ca este o problema si una de maxima importanta, dar tot nu inteleg cine ar putea schimvba situatia....

viorica abbu spunea...

Libaneza la care te gandesti tu, e bine mersi in Romania.
Se da Libaneza ca sa fie mai interesanta.
Desi nu este.

Trimiteți un comentariu

alegeti va rog un nume daca comentati,
asa este politicos...