Scrisoare catre moderator

Domnule Billy,

Nu pot reveni din suspendare, fara a multumi Administratorului pentru cinstea deosebita ce mi-a facut-o de a ma suspenda pentru cuvintele mele nepotrivite, iar odata cu asta si pentru intreaga suma de jigniri, oftopice si manipulari petrecute in acelasi timp.
Fenomene fara succes,pentru ca sunt deja stravezii si se stie ca in spatele fiecaruia – cu mici exceptii – se ascunde de fapt cu totul altcineva….

Draga D-le Billy,ti se perinda pe aici multi "viteji".
Majoritatea incep cu declaratii de impartialitate,neutralitate,obiectivitate,corectitudine,dar foarte curand
se dovedesc inversul a ceea ce pretend a fi dandu-si arama pe fata.
Abbulafia inclusa.

Draga D-le Billy,
Sunt anumite subiecte pe forumuri care imediat ce se desfasoara, aduna precum murdaria - mustele.
Adica o serie de useri, de regula cam aceeasi, sub diverse nume -reprezentanti vaditi ai rasismului,xenofobiei, ai agenturilor de tot felul, ai prostiei umane si ai lipsei de educatie.
Printre ei ii gasim pe vesnic banatii, suspendatii si profesionistii propagandisti, ce apar mereu sub alte nume din forum in forum,din arie in arie.
Printre ei ii gasim pe amatorii, refulatii, neintelesii, sau habotnicii de toate religiile care pescuiesc in ape tulburi, sau pe profesionistii propagandisti veniti sa distruga topicele incomode sau sa demonetizeze userii incomozi.
Cu ce pot umple mai putin de 10 useri activi atata spatiu, daca nu avem nici acum raspunsul intrebarilor tale, dar nici sansa unor discutii constructive?
Cand incepem cu iudaismul si discutam islamul, sau invers.
Cand incepem cu amandoua si se continua cu atacarea userilor si demonetizarea lor.
Romanii au capatat sansa unei democratii si a unui salt moral in abordarea subiectelor "dificile".
Din pacate am reusit si continuam sa fim tarati la vale de stigme, superficialitate, lipsa de educatie civica si lipsa de cunostiinte generale.
In jos si cat mai departe de lumea cu adevarat democrata si cu mult mai morala si obiectiva.
Romanul nu stie calea de mijloc.
Romanul nu accepta neutralitatea..Ori se inconvoaie prea jos ori sare la beregata.

Billy….suntem pe acest topic la a 511 pagina si ce avem in fata ?
Nu o arena de comunicari sau discutii,nu a dorinta de a intelege si analiza argumentele celuilat,
ci o arena de confruntari sterile, jigniri, lovituri sub centura,expunerea unor ideologii rasiste,xenophobe,
sau a unor presupuse programe …… (fanteziste) de convietuire morala si de cum construiesc unii raiul pe pamant …..
A lasa sa continue situatia asta este ca si cum de la reprezentarea tridimensionala, ne intorcem nu la cea plana, ci inapoi la pictura rupestra.
Daca un topic devine tribuna de blamare a unei religii sau a unei natii, daca este contestat dreptul la existenta a unei grupari, sau daca alteia I se atribuie intentii mai mult decat fanteziste, daca folosim aria ca loc de injurii pe fata sau mascate,minciuni si actiuni concertate de defaimare reciproca a userilor, sincera sa fiu,nu inteleg intrebarea..: "Sa continuam ? sau sa inchid topicul.?"
Sa continuam ce ? Subnivelul ?
Sa inchidem ce ? Talciocul ?

Dan Diaconescu a adus mizeria,alcovul cu miasmele lui rele, lipsa de rusine pe sticla.
Le-a ridicat la nivel de standarde morale.
Ca sa nu ramana mai prejos si alte televiziuni au adoptat acest sub-subnivel.
Si au capatat procente mai mari de rating pentru asta.

Poate si Softpedia vrea rating.
Si poate ca totusi, asta ne este nivelul real.    

........
Postarea este pentru moderatorul ariei "Spiritualitate-religie" apartinand Softpediei